Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2217 K.2012/21954

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı kadının maddi tazminat talebi Türk Medeni Kanununun 174/1 kapsamında olmayıp, ziynet alacağı ve eşya alacağına ilişkindir. Talep olmadığı halde (HMK.md.26, HUMK.md.74) davacı-karşı davalı kadın lehine maddi tazminata (TMK.md.174/1) hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.