Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/22271 K.2013/8606

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, nafakalar ile tazminatlar yönünden; davalı koca tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası içinde hükmedilen tazminatlar, boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenebilir hale gelir ve bu tarih itibariyle borçlu temerrüde düşmüş olur. Bu nedenle davacı kadın yararına takdir edilen tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden geçerli olarak faize hükmedilmesi gerekirken, isteğin yazılı şekilde reddi usul ve yasaya aykırıdır.