KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/22624 E., 2013/8497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kocaya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak kalemde bizzat tebliğ edilmiş olmasına ve davalı kocanın sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı ispatlanamamış ise de boşanmaya sebep olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan ve birlik görevini yerine getirmeyen davalının tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22624, K. 2013/8497, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama