Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/23068 K.2013/11549

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Evlenmenin butlanına karar verilmesi halinde eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK.md.158/1-2). Toplanan delillerden; davalı kadının birlik görevlerini ihmal edip, eşini sürekli aşağıladığı, akıl hastası olan davacı kocaya atfı kabil kusurun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği hususu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.