Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/23187 K.2013/8876

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; “davalının, eşini toplum içinde 'yanaşma' diyerek küçük düşürdüğü, 'senin parmaklarını kırarım' diyerek tehdit ettiği ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği” sabit kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verildiği görülmektedir.

Oysa, davalının eşine hakaretinin beş yıl, tehdidin ise üç yıl öncesine ait olduğu; bu olaylardan sonra evlilik birliğinin uzun süre fiilen devam ettiği, dolayısıyle bu olayların hoşgörüyle karşılandığı ve boşanma sebebi yapılamayacağı açıktır.

Bu sebeple bu olayların boşanma kararına ve kocanın kusuruna esas alınması doğru bulunmamış ise de; devam eden süre içinde davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği gerçekleştiğine göre, verilen boşanma kararı bu sebeple sonucu bakımından doğru bulunmuş, davalının temyiz itirazları açıklanan sebeple yerinde görülememiş; sonucu bakımından usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

.