KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/23732 E., 2012/31091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.09.2010
- Numarası
- Esas no:2009/228 Karar no:2010/259
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı N.S.. harcı ve kaydı bulunmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı G.ile davalı R.ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
“H.S.ın ölü olduğunun ve eşi V.’tan önce (22.12.2008’den önce) ölmüş olduğunun tespiti” için açılan temyize konu bu davanın retle sonuçlanması üzerine temyiz aşamasında iken ilgilinin ölümünün ve ölüm tarihinin idari yoldan tescil edilmiş olması nedeniyle davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/23732, K. 2012/31091, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama