Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/23890 K.2013/9910

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusura ilişkin gerekçesi, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin (HMK.md. 326), aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK.md.323). Davacı kocanın boşanma davası kabul edildiği halde, davalı tarafa vekalet ücreti verilmesi, yine davacı tarafın yapmış olduğu yargılama masraflarının davalıdan alınıp davacıya verilmesi gerekirken, davacı üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.