KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/23928 E., 2013/9281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Kayseri 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.9.2012
- Numarası
- Esas no:2012/274 Karar no:2012/644
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminat ve nafakaların miktarı yönünden, davalı koca tarafından ise; maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı yapılan yargılama ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu davranış kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. Davalı kadın yararına tarafların ekonomik ve sosyal durumları gözetilerek uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi (TMK.m.174/2) gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/23928, K. 2013/9281, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama