KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/240 E., 2012/18618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Burdur Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.11.2011
- Numarası
- Esas no:2011/99 Karar no:2011/557
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, müşterek çocuklar lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar için tefhim edilen kararda tedbir ve iştirak nafakasına hükmedildiği halde, gerekçeli kararda bu konularda hüküm verilmemiş, böylece kısa ve gerekçeli karar arasında aykırılık oluşturulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz.
(6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur.
O halde mahkemece yapılacak iş, 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan İbarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/240, K. 2012/18618, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama