KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24087 E., 2013/10459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Kilis Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.07.2012
- Numarası
- Esas no:2010/1026 Karar no:2012/694
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının, ziynet eşyası alacağına yönelik talebi kabul edildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı kadın lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24087, K. 2013/10459, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama