Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24140 K.2013/10449

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kendi boşanma davası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise karşı tedbir nafakası davası ve tedbir nafakasının başlangıcı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadın tarafından açılan müstakil karşı tedbir nafakası davası hakkında olumlu - olumsuz hüküm kurulmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

3-Davalı-davacı kadın lehine, boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren tedbir nafakasına (TMK.md.169) hükmedilmesi gerekirken, karşı dava tarihinden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.