KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/24230 E., 2013/10099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ardahan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.04.2012
- Numarası
- Esas no:2010/208 Karar no:2012/257
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının, ziynet eşyalarına yönelik isteği konusunda harcı yatırılmak suretiyle usulüne uygun açılmış bir dava veya karşı davası bulunmamaktadır. Bu konuda "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurmak gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde isteğin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/24230, K. 2013/10099, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama