Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24508 K.2013/10015

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, velayetler ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davalı kadının eşine hakaret edip özrü ile alay ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığı; buna karşılık davacı kocanın ise eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın, davacı kocaya oranla daha ziyade kusurludur. Belirlenen bu kusur tespitine göre ağır kusurlu davalı kadın lehine yoksulluk nafakasına (TMK mad. 175) hükmedilmesi doğru görülmemiştir.