Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24534 K.2013/10248

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocanın iddia olunan eşine yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma sucundan sonra tarafların barıştıkları, bu dönemde davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Barışmadan önceki olaylar manevi tazminata da esas alınamaz. Barışmadan sonraki dönem de de, davalının davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir fiil ortaya konulamamıştır. O halde davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.