Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24675 K.2012/28826

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kocanın temyizine hasren yapılan incelemede:

Davalı-davacı kadının açtığı boşanma davasının feragat nedeniyle reddine karar verildiği halde kendisini bu davada vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.