Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/24974 K.2012/30144

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-davacı kadın tarafından yapılan 31.20 TL harç ve 10 TL tebligat giderinin yargılama giderlerine dahil edilmeyerek eksik yargılama giderlerine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

2-Kocanın açtığı boşanma davası, kadının karşı boşanma davası ile kadının birleştirilen nafaka davası birbirinden bağımsız ayrı davalardır. Kocanın boşanma davası reddedilmiş, kadının karşı ve birleşen davası ise kabul edilmiştir. Kendini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın lehine kendi boşanma ve nafaka davası ile kocanın reddedilen boşanma davası için üç ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde tek vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.