KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2499 E., 2012/3879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/149 Karar no:2010/464
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.11.2011 günü duruşmalı temyiz eden davacılar vekili Av. N.T.. ile karşı taraf davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Av. A.B..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesi gereğince mirasın hükmen reddine ilişkindir. Mirasbırakan Yaşar 15.11.2004 tarihinde ölmüştür. Davacılar dava dilekçesinde ve sonradan tüm deilllerini sunmuşlardır. Mirasbırakanın ölüm tarihinde terekenin borca batık olduğu da anlaşılmaktadır. Davalı tarafından bu konuda bir itiraz olmadığı gibi, davacıların mirası benimsedikleri hususunda bir delilde sunmamıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2499, K. 2012/3879, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama