KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25005 E., 2013/22381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.10.2012 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile Av. ....... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın vekili Av....... Yargıtay’da yapılan 1.10.2013 tarihli duruşma sırasında hükmün boşanma, kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalara ilişkin bölümüne yönelik temyiz talebinden feragat ettiğinden, hükmün boşanma, kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalar ile ilgili bölümü hakkındaki temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Davalının velayete yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25005, K. 2013/22381, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama