Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25017 K.2013/14192

l) Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2007 gün ve 2007/1502 no.lu iddianamesi ile "Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, "muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçları, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi vergi suçu raporu ile “mütalaa” yazısının “sahte fatura düzenlemek” suçu ile ilgili olduğu gözetilmeden, vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan “mütalaa” verilmeyen "muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak" suçundan açılan davaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kabule göre de;

2) Sanıkların yetkilisi göründükleri... Taşımacılık ve Lojistik Hizmetleri Tic.

Anonim Şirketinin 2004 ve 2005 takvim yıllarında gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasında bulunmaksızın sahte faturalar düzenlediğinin iddia olunması, sanıkların, şirket ile ilgilerinin bulunmadığını iş müracaatında bulundukları sırada kendilerinden alınan ve imzalatılan belgelerle şirkette yetkili görünmelerinin sağlanmış olabileceklerini beyan etmeleri, davanın dayanağını oluşturan Vergi Tekniği ve Suçu Raporlarında söz konusu şirketin bilinen adreslerinde bulunmadığı, tanınmadığı, faaliyette olduğuna dair hiçbir verinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından;

savunmada adı geçen ... ve ...isimli şahıslar tanık sıfatıyla celbedilip dinlenerek, sahte olduğu iddia olunan faturalar da dosyaya getirtilip, kullanan şirketler hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmış ise haklarında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasına intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması,

gerektiğinde faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler de dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları ve sanıkları tanıyıp tanımadıkları saptanarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,