KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2506 E., 2012/22713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Fatih 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.03.2011
- Numarası
- Esas no:2009/321 Karar no:2011/152
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, davalı-karşı davacı kocanın, eşine sürekli hakaret ettiği, müşterek çocuğa fiziksel şiddet uyguladığı ve eşine karşı aşırı kıskanç davrandığı, buna karşılık davacı-karşı davalı kadının da, eşine sürekli hakaret ettiği, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-karşı davacı kocanın, eşinin bu davranışlarını affettiği veya hoşgörü ile karşıladığı da ispatlanamamıştır. O halde Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi gereğince davalı-karşı davacı kocanın boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2506, K. 2012/22713, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama