Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25513 K.2013/12345

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 17.05.2011 tarihinde açılmış, davalı-davacı koca, süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2, HMK.md.116), bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, ön sorun (hadise) şeklinde incelenerek sonuçlandırılır (HUMK.md.190-196, HMK.md.117/3). Mahkemece yetki itirazı hakkında bir inceleme yapılmamıştır. Bu nedenle, taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup, gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; açıklanan bu husus üzerinde durulmaması ve davalı-davacı kocanın yetki itirazı ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin işin esasının incelenerek karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.