Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/25557 K.2013/10761

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; davacı kadının birlik görevlerini ihmal etmesine karşılık, davalı kocanın eşine birden çok kez fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, eşine göre davalı koca daha ağır kusurludur. Durum böyleyken; mahkemece davacının davalıyla eşit kusurlu olarak kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; hatalı kusur belirlemesi gerekçe gösterilerek davacının maddi (TMK md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat taleplerinin reddi de doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.