KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2559 E., 2012/21810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın yararına daha önce açtığı bağımsız tedbir nafakası davası sonucunda ... 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2010/112 esas, 2011/289 karar sayılı ilamı ile tedbir nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2012 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2559, K. 2012/21810, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama