KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2566 E., 2012/21817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Bafra 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.11.2011
- Numarası
- Esas no:2011/561 Karar no:2011/804
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece uyulan bozma kararında da görüleceği üzere davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Davalıdan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2566, K. 2012/21817, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama