KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25731 E., 2013/11767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ümraniye 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.04.2012
- Numarası
- Esas no:2009/175 Karar no:2012/525
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, tazminatların miktarı yönünden; davalı koca tarafından ise davanın kabulü, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın fer'i (eki) olan maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) boşanma kararının kesinleştiği tarihte ödenebilir (muaccel) hale geldiğinden; hükmedilen tazminatlara, bu tarihten itibaren faiz uygulanması mümkündür. Bu nedenle, davacı kadının tazminatlara ilişkin faiz uygulanması isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekirken; bu yönün düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25731, K. 2013/11767, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama