KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25844 E., 2013/23093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Osmaniye Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.10.2012
- Numarası
- Esas no:2011/962 Karar no:2012/793
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.10.2013 günü temyiz eden davalı A.D.ile vekilleri Av.M.H. ve Av.T. C. ve karşı taraf davacı C.D.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden; tarafların boşanma davasından sonra birlikte tatile gittikleri dosya içerisindeki belgelerden anlaşılmaktadır. Birlikte tatile gidilmesi önceki olayların davacı tarafından affedildiği veya en azından hoşgörüyle karşılandığını gösterir. Hoş görülen veya affedilen olaylara dayanılarak da boşanma kararı verilemez. Davacı kadının, davalı koca tarafından davadan sonra zorla kaçırılıp alıkonulduğuna dair delil bulunmamaktadır. O halde davanın reddi gerekirken yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25844, K. 2013/23093, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama