Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25852 K.2013/23921

- Hırsızlık suçundan hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 5 birim gün sayısı üzerinden de TCK.nun 43/1. mad- de ve fıkrası uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nede- ni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçların sabit olma- dığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülme- yen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet

../..

S/2

ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması; hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise hapis cezası ertelenen sanığın altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerin- deki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,