KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/25972 E., 2012/31739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.10.2012
- Numarası
- Esas no:2012/215 Karar no:2012/752
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kollukça yapılan araştırmaya göre, davalı kocanın 570 TL, davacı kadının ise 585 TL gelirinin olduğu, tarafların başka bir gelirlerinin ve malvarlıklarının bulunmadığı, gelirlerinin birbirine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Ekonomik ve sosyal durumları ile mevcut gelirleri dikkate alındığında, davacının boşanmakla yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları bu sebeple kadın lehine oluşmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/25972, K. 2012/31739, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama