KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26052 E., 2013/18867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oyçokluğuyla karar verildi. 04.07.2013 (Prş.)
KARŞI OY YAZISI
İhtiyati tedbir kararına karşı "temyiz yolu" kapalıdır. Farklı düşünüyoruz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26052, K. 2013/18867, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama