Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/26214 K.2013/11787

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayet yönünden; davalı kadın tarafından ise tedbir nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davalı kadın ve müşterek çocuk yararına Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince hükmedilen tedbir nafakalarının kararın kesinleşmesine kadar devamına karar verilecek yerde karar tarihi itibariyle kaldırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir (HUMK.md.438/7).