KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26336 E., 2013/18466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İstanbul l. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20.03.2012
- Numarası
- Esas no:2007/4 Tereke Karar no:2012/3
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir (HMK. md. 33). Dava Türk Medeni Kanununun 594. maddesi gereğince açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken davanın Türk Medeni Kanununun 588. maddesi kapsamında kaldığına ilişkin hatalı hukuki nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26336, K. 2013/18466, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama