KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/26406 E., 2013/11033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.09.2012
- Numarası
- Esas no:2009/997 Karar no:2012/499
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır. Hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükmün gösterilmesi gerekir (HMK. md. 26, 297/2). Yasal gereklilik böyleyken davalının boşanmanın fer'i nitelikte maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminat talebi bulunduğu halde; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/26406, K. 2013/11033, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama