Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2650 K.2012/7070

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "ziynet eşyası alacağı" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından; kusur tespiti, tazminatlar, faiz, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden, davalı kadın tarafından da; tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadın lehine hükmolunan tazminat ve nafakaların, boşanmanın fer'isi niteliğindeki Türk Medeni Kanununun 174 ve 175. maddeleri kapsamında talep edildiğinin anlaşılmasına göre davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminat (TMK.md.174/1) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel (ödenir) hale gelir. Faize de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren maddi tazminata faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-İnfazda duraksamaya yol açacak şekilde hüküm altına alınan ziynet eşyalarının değerlerinin hüküm yerinde ayrı ayrı gösterilmemesi doğru görülmeyip, bozmayı gerektirmiştir.