Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2686 K.2012/22151

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; aile konutu şerhi konulması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı-davacı kadının birleşen davasında tedbir nafakası talebi yanında aile konutu şerhi konulması talebi de bulunmaktadır. Davalı-davacı kadının, tedbir nafakası davası için alınan başvurma harcı, aile konutu şerhi konulması istemini de kapsar. Mahkemece, maktu harcı tamamlattırılarak aile konutu şerhi konulması talep edilen taşınmazın açıklattırılıp, tarafların bu konuda delilleri toplanılıp sonucu uyarınca (Harçlar Kanunu m. 30-32) aile konutu şerhi konulması talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.