Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2690 K.2012/22152

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kadının katılma yoluyla temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Davacı kadın, dava dilekçesinde ve 11.05.2007 tarihli celsedeki imzalı beyanında, "kendim için nafaka ve tazminat talebim bulunmamaktadır" demiştir. Bu beyan, maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası isteğinden feragat anlamındadır. Feragattan dönülemez. Bu durum dikkate alınmadan, davacının daha sonra 04.09.2009 tarihli dilekçe ile talep ettiği yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.