Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/2691 K.2012/20498

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, manevi tazminat ve yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava kabul edildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti tayin ve takdiri ile davacının yaptığı yargılama giderlerinin, davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, tarafların gerçekleşen kusur durumlarının boşanmanın fer'i sonuçları bakımından önemli olduğu, bu hususun istek olmasa bile mahkemece re'sen hükmedilmesi gereken yargılama giderleri üzerinde etkili olmayacağı gözetilmeden, aksi yönde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.