KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2707 E., 2013/4081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Amasra 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.06.2011
- Numarası
- Esas no:2011/261 Karar no:2011/323
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep, Türk Medeni Kanununun 173/2. maddesine dayanan "boşanılan eşin soyadını taşımaya izin verilmesi" davasıdır. Bu dava, boşanılan eşe karşı açılır ve talep nüfus kayıt düzeltimi niteliğinden olmadığından; nüfus idaresine husumet düşmez. Talebin bu niteliği gereği; sadece boşanılan eşin soyadını taşımaya izin verilmesi kararı ile yetinilmesi gerekirken; nüfus kayıtlarında düzeltme sonucu doğuracak şekilde "davacının soyadını Varol Akbulut olarak kullanmasına" da karar verilmiş olması; ayrıca davalı olarak gösterilen nüfus idaresine karşı açılan davanın husumet (pasif taraf sıfatı) yokluğu nedeniyle reddi yerine nüfus idaresini de bağlayacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2707, K. 2013/4081, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama