Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/27086 K.2013/24198

İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.10.2013 günü temyiz eden davalı ..... vekili Av.... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Diğer davalılar....ile ... gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalılardan ...’in Merkezi Adres Kayıt Sisteminde olmayan ve ona ait olduğu tespit edilmeyen adrese tebliğe çıkarıldığı, bu adrese çıkarılan tebligatta Tebligat Kanununun 21. maddesine göre işlem yapıldığı, ancak yapılan bu tebligat işleminin usulüne uygun olmadığı görülmektedir.

Usulüne uygun tebligat için; mahkemece davalı ...’in tebligat adresinin belirlenmesi konusunda taraflardan bilgi istenilmesi, temin edilemediği takdirde dava konusu olan taşınmazın halen bu kişi üzerinde tapuda kayıtlı olduğu ve adres değişikliklerinin ilgili tapu kaydına da bildirilmesi gerektiği ve bu nedenle tapu kaydındaki adresine tebligatın yapılabileceği ve bu adreste normal tebligat yapılamaması durumunda Tebligat Kanununun 35/son. maddesi gereğince tebligat yapılmasının mümkün olduğu da gözetilerek, davalı ...’e belirtilen tebligatların yapılması ile temyiz süresinin geçmesinin beklenilmesi,