KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/2710 E., 2013/4434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.6.2011
- Numarası
- Esas no:2011/212 Karar no:2011/306
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; velayet altında bulunan çocuğun adının konulması hususunda anne ve babanın anlaşamaması nedeniyle hakimin müdahalesinin istenilmesine ilişkin olup, (TMK'nun 195/1, 339/son maddeleri) 28.03.2011 tarihinde açılmıştır.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur.
Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/2710, K. 2013/4434, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama