KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/27147 E., 2013/12971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Şarkışla Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.10.2012
- Numarası
- Esas no: 2012/129 Karar no:2012/706
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.
(6100 s. HMK. m.115/1) Davalı koca tarafından temyiz aşamasında sunulan raporlardan davacı kadında parkinson hastalığı ve psikotik belirtisiz ağır depresif nöbet rahatsızlığı saptandığının anlaşılmasına göre mahkemece yapılacak iş.
Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 56/1. maddeleri uyarınca davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonuuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/27147, K. 2013/12971, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama