Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3126 K.2012/4640

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hükümden önceki Dairemizin 09.02.2011 tarihli bozma ilamı her iki tarafın temyiz itirazı sonucu verilmiş olup; bozma iki taraf yararınadır. Bu nedenle belirtilen bozmaya ilişkin temyiz giderlerinin tarafların üzerinde bırakılması gerekirken mahkemece bu temyiz giderinin de ilk temyiz giderlerine eklenip davacı-davalı kocanın sorumlu tutulması doğru olmamıştır. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/7).