Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3141 K.2012/22405

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı cevap dilekçesinde aylık 400 TL yoksulluk nafakası (TMK md. 175) 25.000 TL maddi tazminat (TMK md. 174/1) ve 25.000 TL manevi (TMK md. 174/2) tazminat talep etmiş; mahkemece davalının bu talepleri hakkında "karşı davası bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığı" kararı verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası ile Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesinde düzenlenen maddi ve manevi tazminat boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olup; boşanma davası içinde istenmesi durumunda ayrıca bu konuda dava açılmasına ve harç yatırılmasına gerek bulunmamaktadır.

Bu nedenle davalının açıklanan yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken; yasaya aykırı gerekçeyle bu konuda bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.