KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3198 E., 2013/3998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2011
- Numarası
- Esas no:2011/149 Karar no:2011/1443
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, 5100 TL tutarındaki takibe yönelik menfi tespit davası açtığı, talebi uyarınca %15 teminat karşılığında takibin durdurulmasına karar verildiği, açılan davanın sadece 1000 TL'lik bölümünün kabul edildiği göz önüne alınarak, reddedilen kısım yönünden İcra ve İflas Kanununun 72/4. Maddesi uyarınca alacağını geç almış bulunmaktan doğan zararlarını karşılamak üzere davalı yararına tazminata hükmolunmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3198, K. 2013/3998, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama