KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3312 E., 2012/20384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 12. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.9.2011
- Numarası
- Esas no:2010/929 Karar no:2011/822
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; nafakalar ve tazminatların miktarları ile yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı koca tarafından ise; davacı-davalı kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların karşılıklı olarak açtıkları boşanma davalarının kabulüne karar verilmiştir. Yargılama gideri ve vekalet ücretleri konusunda olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olması isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3312, K. 2012/20384, 5 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama