KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3448 E., 2012/20788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kanuna uygun sebeplere ve tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi kapsamında serbest irade beyanları esas alınarak boşanmaya karar verildiğine göre usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 11.09.2012 (Salı)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında "anlaşmayı bozma" konusunda taraflar eşit hak ve yetkiye sahiptir. Davacı eşe anlaşmayı bozma hakkı veren Yargıtay'ın bu hakkı davalı eşten esirgemesinin tutunabilecek normatif dayanağı bulunmamaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3448, K. 2012/20788, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama