KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3754 E., 2013/248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Akhisar 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.11.2009
- Numarası
- Esas no:2009/56 Karar no:2009/419
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, davalı koca adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydına davalı banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması isteminde bulunmuştur. Talep edilen ipoteğin kaldırılması isteği ayni hakla ilgili olduğundan değer ölçüşüne göre (nispi) harca tabidir.
Nispi harca tabi davalarda karar ve ilam harcının dörtte biri işlem yapılmadan önce peşin ödenir (Harçlar Kanunu md.28/a) Yargı istemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe yargılamaya devam edilerek hüküm verilmez. Davacı dava dilekçesiyle maktu harç yatırmıştır.
Davacıya ipotek bedeli olan 160.000 TL. üzerinden hesaplanacak nispi peşin harcın Harçlar Kanununun 30- 32. maddeleri gereğince tamamlattırılması; harç tamamlandığı takdirde işin esasının incelenmesi; aksi takdirde, Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken; harç tamamlatılmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3754, K. 2013/248, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama