KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/3771 E., 2013/187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ankara 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.09.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1281 Karar no:2011/1140
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, aile konutu olduğunun tespiti ve aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. İpoteğin kaldırılması talebi nispi harca tabidir. Dava konusu olan 29.09.2006 ve 31.05.2007 tarihli ipotek bedellerinin toplamı üzerinden nispi peşin harç noksanlığının, Harçlar Kanununun 30-32 maddeleri gereğince tamamlattırılması, harç tamamlandığı takdirde işin esasının incelenmesi, aksi halde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken, peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/3771, K. 2013/187, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama