Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/3877 K.2012/23316

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı kadının emekli olarak sabit ve düzenli geliri olduğu gibi adına kayıtlı iki adet dairesinin de bulunduğu, davacı kocanın ise bir özel şirkette asgari ücretle çalıştığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi uyarınca, boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için; boşanma sonucu yoksulluğa düşecek olmak gereklidir. Açıklanan durumu nedeniyle, davalının yoksulluğa düşecek olmasından söz edilemez. Bu durumda; talebinin reddi yerine, davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.