KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/4305 E., 2012/22368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ankara 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/437 Karar no:2011/1670
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin davalıya kusur olarak yüklediği ve boşanma sebebi olarak gösterdiği olaylar bir bütün olarak davalının birlik görevlerini yerine getirmemesine ilişkindir. Bu olayların davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği söylenemez. Bunun dışında kişilik haklarına saldırı oluşturabilecek maddi bir hadise de kanıtlanmış değildir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı ve talebin reddi gerektiği halde; davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/4305, K. 2012/22368, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama