Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/4328 K.2012/22378

Taraflar arasındaki "boşanma ve ziynet alacağı" davasıyla "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası, kadın yararına takdir edilen tazminat ve nafaka ile ziynetlerle ilgili vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı (kadın)’ın ziynetlerle ilgili talebi kısmen kabul, kısmen reddedilmiştir. Ziynetlerin reddedilen bölümü üzerinden davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı-karşı davacı (koca) yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre nispi vekalet ücreti tayin ve takdiri gerektiğinin nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.